都是扫拖一体扫地机器人,究竟哪个品牌比较好?对比评测亲证
跟着挪动互联网的鼎力成长，万物进入了挪动互联期间，而陪伴着互联网发展起来的一代人，也深知“科技扭转糊口”暗地里的意义。不少产物在颠末了联网化、智能化的革新以后，扭转了人们平常的糊口方法，晋升了很多幸福感。好比智能化的扫地呆板人，解决了平常扫地、拖地等家务劳动，乃至从必定水平上，消除不少家庭糊口的不调和。但，面临代价区间百元到上千元，机能参差不齐的扫地呆板人市场，很少有消费者可以或许在第一时候就选择最符合且最具性价比的产物。笔者今天就借着科沃斯DEEBOT T5和石头T6两款价位相差未几，同为各家旗舰产物的扫地呆板人，给大师讲讲激光导航计划扫拖一体扫地呆板人的那些事。
打扫能力： 若要周全深度，必要的是一套完备的体系
咱们都晓得，扫地呆板人打扫是要各项功效共同的，从边刷到滚生髮,刷再到集尘、拖地，这一套完备的设计，多是直接影响你利用体验的处所。起首是科沃斯DEEBOT T5采纳的是双边刷设计，石头T6采纳的是单边刷，双边刷较单边刷具有更好的尘土集合能力。
不少制造扫地呆板人的厂商在鼓吹打扫结果时，频频夸大呆板人的吸力，我认可这是影响扫地呆板人干净能力的一部门缘由，但不是全数。
科沃斯DEEBOT T5的吸力是1500Pa，而石头扫地呆板人T6的吸力是2000Pa，单看参数，石头彷佛更强，但从笔者的现实测试来看，吸力只要足够用，双边刷可以或许盘踞更首要的脚色。咱们拿平常的一些小米、鸡精、花椒、纸屑来摹拟平常分歧巨细颗粒的垃圾。石头T6的单边刷打扫时很轻易把垃圾打飞，比方上图中右边边刷就在打扫进程中打飞了很多垃圾，必要频频几回才能打扫清洁，而具有双边刷的科沃斯DEEBOT T5根基在一个往返就可以打扫清洁。
这是得益于双边刷头的双向尘土集合能力，可使得尘土更好的集合于扫地机的吸尘口，从而晋升了打扫效力。
作为同时支撑拖地的扫地呆板人，咱们对付他们的拖地能力也是有必定考量的。从二者的设计上来看，科沃斯DEEBOT T5配备了240ml的大容量蓝鲸微控水箱，石头T6采纳的时140ml的植物仿生水箱，科沃斯DEEBOT T5的水箱可以存储更多的水量，实现更久长的拖地利用。
同时，科沃斯DEEBOT T5还可以实现3档水量调理，经由过程APP便可实现，知足分歧干湿爱好需求，而石头T6则必要手动去拨动水箱底部的出水阀门，在易用性和适用性方面，科沃斯DEEBOT T5明显更胜一筹。
单看二者拖布的巨细，科沃斯DEEBOT T5的面积是236cm，石头T6是138cm，科沃斯的快要大出了一倍。平常家务咱们都清晰，更大的抹布面积象征着一次性可湿拖的面积更大，从而在一次扫拖进程中，晋升干净效力。
笔者就二者拖地结果举行了定量测试，在有色液体下，二者的差别仍是比力较着的，因为石头T6的抹布面积及拖地压力不敷的原因，在一次扫拖后，地板仍是残留下了部门有色液体，而科沃斯DEEBOT T5则干净的加倍清洁。
另有一点要说的是，因为石头T6采纳的主动渗水的水箱，若是你是木质地板，那末拖完后最佳尽快把拖地模块取下，不然会有漏水、渗水的危害。
而科沃斯DEEBOT T5则是电控水箱，官方称为“蓝鲸微控水箱”，使历时呆板经由过程内置的传感器可以自立控水，在暂停和充电进程中，水箱不会渗水。
可见，科沃斯DEEBOT T5在扫-吸-拖上，可以做到完善的共同，必定要归功于其“蓝鲸干净体系”的魅力。
打扫效力：建图不但要高效，多舆图功效很首要
两款产物均是激光导航的扫地呆板人，起首咱们来看看二者在打扫进程中的舆图建图能力和APP真个一些自界说功效，这些影响咱们在初度利用扫地呆板人时的直观果断。
因为我选择的是一套复式的大一居，二楼是起居室，一楼是客堂。客堂里有沙发、地毯、饭桌、椅子，场景相对于而言仍是比力繁杂的。二者建图的正确性半斤八两，初次利用，二者绘制的地形图根基一致。一样场景下，科沃斯DEEBOT T5历时更短，打扫效力相对于比力高，而石头T6的堆叠路径多一些。
说一个对复式住户友爱的处所，科沃斯DEEBOT T5支撑多张舆图功效，对付我如许的复式楼层而言，只要在第一次建图完成后，从一楼搬到二楼，地宝便会主动定位辨认当前情况，在检测到情况变革后，便可以从新辨认创建新的一张舆图，并且每层的舆图还可以零丁举行节制操作，创建虚拟墙，自界说打扫区域等等。我可以在舆图办理中将这两张舆图别离定名，如许便可以实现统一个扫地呆板人两层利用，不必要反复设置了。
以小见大：同属旗舰，但细节处仍是有差别
两款扫地呆板人都选用了常见的圆形设计，也均是采纳LDS激光导航的一类产物。色彩上，科沃斯DEEBOT T5采纳的是典雅的玄色设计，石头T6是现代白色气概，从二者本能机能上斟酌，科沃斯的更耐脏一些。体积上，经由过程下图可以看出，科沃斯DEEBOT T5更薄一些，家里的电视柜、沙发底下可以举措自若，底子不担忧会被卡住。
讲一个比力较着的，在尘盒设计上，科沃斯DEEBOT T5的尘盒上有一个提手，拆卸进程中必要将提手提起即可掏出，将滤网一侧的按钮打开便可清倒垃圾，清倒的口径更牙周炎牙粉,大，便利于内侧的垃圾全数清倒。
石头T6则是卡扣设计，用户在双指夹取的进程中，放低身姿，双指扣紧才能掏出。清倒垃圾的体验也不是很友爱，必要双手将尘盒掰开，清倒时很轻易被进尘口拦截。
尘盒的设计上，科沃斯DEEBOT T5也做了操作体验中分歧轻忽的细节，其在进尘口出设计了一个塑料挡板，用户在掏出尘盒的进程中，挡板会阻碍尘盒内的灰尘反倒出来。
总结：实在两款扫地机都是当下不错的智能扫地拖地干净产物，就功效而言，二者的智能化表示均不错，都能承当家中的干净使命。但要从更严苛的角度来看，科沃斯DEEBOT T5在细节的把控和功效的周全性上要做的更好一些，好比双刷头的设计，尘盒的掏出方法，尘盒上的小挡板，较大留白的卡扣设计，3档水位调理，并且它还可以实现复式楼层用户的多舆图功效，实现楼上楼下分歧区域的干净。石头T6也是一款不错的扫拖一体的扫地呆板人，但在细节方面的表示还必要增强。明显，二者比拟，科沃斯DEEBOT T5才是那位技艺更加高强的“扫地僧”。
頁:
[1]