比基尼主播报天气 是一种骚扰吗?
导语：近来，跟着欧洲杯的開战，各電视台也是卯足了劲但愿在這個“金球”時節吸引眼球。不外近日廣东電视台體育频道采纳“比基尼美男”播报欧洲气候的做法，却激發了大師的會商。如斯吸引眼球的做法事实算不算“骚扰”？查询拜访加载...
比基尼主播报气候观眾有弹有赞
“鸭梨”山大比基尼女郎只好穿T恤
對付收集上眾说纷纷的各种声音，珠江频道一名不肯意流露姓名的事情职员向记者暗示，今朝频道内部简直經受了很大的压力，“這個环節实在就是咱们珠江频道與體育频道互助，借欧洲杯转播推行咱们&l檸檬片,squo;比基尼蜜斯大赛’的一個項目。实在比基尼蜜斯這項角逐以前已做過四届了，像雷同的推行以前也呈現過，但只有本年引發了這麼大的争议，咱们也很不解。原本咱们是想往清爽、康健、活气標的目的走，可是網友更喜好往‘肉感’如许的层面上去傳布。”
至于压力是不是會致使節目调解，该事情职员流露：“实在從10日晚上的節目起頭，咱们就已做出了调解，呈現在這個环節傍邊的比基尼選手已改穿T恤表态了。咱们历来也没想着决心炒作，注重到這個問題以後，为了在着装上防止過于表露，带领是在充实尊敬一部門網友的定见才举行调解的。不外搞笑的是，穿T恤以後又有不少網友留言埋怨说甚麼都看不到了。”
曾有查询拜访會商：大眾場合女人着装太表露是對汉子的性骚扰？
上海市曾有一份查询拜访顯示：针對大眾場所的着装表露征象，55%的市民暗示出反感，不分場所展現“露脐装，露背装和超短裙”讓大部門市民感觉不惬意。更有44%的市民認为女性在大眾場所過度“清冷”的穿衣气概是對男性的视觉骚扰，一項收集查询拜访顯示：傳统观念里，性骚扰常常是汉子“專利”，但問卷却顯示62%汉子 認为大眾場合女人着装不雅观是對本身的性骚扰。一些網友暗示，夏季里穿得清冷些也無可厚非，但過分表露就不成取了，本身的形象反而會大打扣頭。
那末，做为省台的電视女主播，受眾甚廣，算不算性骚泡泡慕斯,扰？
评論员评論：從比基尼女主播看大眾場所表露的標准
比基尼主播在微博上“注视”，是可以想象的事變。當球迷们習气了傳统體育節目主持人的讲解气概，此時有妙龄比基尼女主播呈現治療跟腱炎,在屏幕上，实在會像扔進澎湃舆情中的石頭。它激發的不但是讲解合法性的争议，還會招致品德的批评與危害。
我理得救观者的五味杂陈，也深知，将比基尼主播推向屏幕前台的，不外由于“收视率是万恶之源”。我不解的只是，比基尼是不是就真同等于负老虎機規則,面的符号？明顯不是。從衣饰學的專業来讲，早在上世纪50年月，比基尼這类表現人體雕塑感的打扮格局，就已被世界接管；在今天，它更是优美而天然的身體曲线代名词。围观者之以是反感比基尼主播，也许只是由于，在大眾视线中看到了太多以比基尼为载體的不胜表示。
以是，值得追問的是，比基尼主播表态體育節目，果然“不胜”吗？旁观體育節目者可能是成年人，不解除有人感觉“视线污染”，我認为比基尼主播真的没甚麼大不了的。要晓得，活動會上的比基尼運带動、比基尼足球宝物，咱们早已见惯不怪。退一步言之，就算這样多九州娛樂,人所说的“比基尼主播低俗”，而公家有無這类低俗的权力呢？暗昧文化固然不宜倡导，但電视節目意见意义的条理性是客观存在的。只要電视節目不背离公序良俗，無涉违法乱規，不但其自己不成被干與，观眾的抚玩举動也是“合法的”。
咱们理當安然平静地對待比基尼主播。究竟上，公家也有着本身的价值果断，同時他们把握着遥控器，一旦發明電视節目“低俗”得超越了接管水平，天然會選择换台。這會迫使節目建造方不能不從新“崇高”起来。低俗的权力自己就有纠偏驱動，低俗的節目永久也不克不及一厢甘愿。
頁:
[1]